A 7 db Fujitsu-Siemens Esprimo V5515 laptop tesztelése rendkívül érdekes végeredményt hozott.
A teszteléshez a SuperPi nevű egyszerű programot használtam. A program eredetieg Fortran nyelven íródott, amit átírtak C-re. A tesztprogram a Gauss-Legendre algoritmus használatával kiszámolja a Pi-t és közben méri az eltelt időt. A programot eredetileg Windows NT és 95 rendszerekhez tervezték, azonban problémamentesen működik Windows XP-vel is.
A Pi értékét először 1949-ben számolták az ENIAC szuperszámítógéppel, Az Eniac az első 2037 digitig jutott.
Én a teszteléshez a programban elérhető legnagyobb 32MB-os beállítást választottam, ez kb 33,55 millió digitet jelent.
A tesztben 3 különböző Esprimo V5515 konfiguráció állt rendelkezésemre, szerencsére mindegyikből volt legalább kettő, így össze lehetett mérni a teljesítményeket.
1. Konfiguráció (Kezdő)
- CPU:Intel Celeron M530 1,73 GHz
- RAM:512 MB
- HDD: 80 GB ST980811AS
- Gépek száma: 2db
Itt volt egy fontos különbség a két gép között, mégpedig a vírusirtó, ami az egyik esetben az Avast a másodikban pedig a Microsoft Security Essentials volt. A teszt összes többi szereplője az Essentials-t futtatta, így ezt később már nem veszem figyelembe.
| Összesített helyezés | Idő (perc) | Idő (ms) | Vírusirtó |
|---|---|---|---|
| 2/7 | 37,5 | 2252,968 | Microsoft Security Essentials |
| 7/7 | 46,5 | 2787,360 | Avast |
Az Avast esetében művelet közel 9 perccel tovább tartott. Ezen azért érdemes elgondolkodni.
2. Konfiguráció (Haladó)
- CPU: Intel Celeron M530 1,73 GHz
- RAM: 1024 MB RAM
- HDD: 80 GB ST980811AS
- Gépek száma: 3 db
Itt szoftveresen majdnem teljesen megegyezett mindegyik gép.
| Összesített helyezés | Idő(perc) | Idő (ms) |
|---|---|---|
| 4/7 | 43 | 2586,016 |
| 5/7 | 44 | 2644,688 |
| 6/7 | 45 | 2714,421 |
A három gép közel azonos teljesítményt produkált, de aki szemfüles és összehasonlítja az előző adatokkal, máris észrevehet valami érdekeset, erre még visszatérünk később.
3. Konfiguráció (Profi)
- CPU: Intel Celeron 570 2,26 GHz
- RAM:1024 MB
- HDD: 160 GB HTS543216L9A300
- Gépek száma: 2 db
A szoftverkörnyezet szintén hasonló.
| Összesített helyezés | Idő (perc) | Idő (ms) |
|---|---|---|
| 1/7 | 36 | 2215,313 |
| 3/7 | 39,5 | 2368,297 |
Az eltérés itt sem olyan elképesztő, a várható eredményeket hozta a teszt.
Kicsi a bors…
Ha összehasonlítjuk az összes teszteredményt, feltűnhet valami
| Helyezés | Idő(ms) | Idő | Konfig |
|---|---|---|---|
| 1 | 2215,313 ms | 36:55:313 | Profi |
| 2 | 2252,968 ms | 37:32:968 | Kezdő |
| 3 | 2368,297 ms | 39:28:297 | Profi |
| 4 | 2586,016 ms | 43:06:016 | Haladó |
| 5 | 2644,688 ms | 44:04:688 | Haladó |
| 6 | 2714,421 ms | 45:14:421 | Haladó |
| 7 | 2787,360 ms | 46:27:360 | Kezdő |
Az összesítés elég meglepő eredményt hozott, hiszen, az a gép számol majdnem a leggyorsabban , amelytől egyáltalán nem volt elvárható ez a teljesítmény. Különösebb különbséget a szoftverkörnyezetben nem vettem észre, ezért elvégeztem még egyszer a tesztet rajta, de ugyanez maradt a felállás, a második méréskor 37:50:515 lett az eredmény ami csak néhány másodperc különbséget jelent.
Átnéztem hát még egyszer mindent, egy különbséget találtam ami lényeges lehet. A kis gépben 512 MB RAM van, ami 1 memóriamodult jelent, a többi gép 1 GB-os memóriája pedig 2 darab 512MB-os modulból áll össze. A másik Kezdő gép teljesítményét az Avast-nak tudom be.
